Vợ chồng Chủ tịch Phúc Đạt Group lây lan dịch bệnh tại Hà Tĩnh có bị khởi tố?

Theo luật sư, việc vợ chồng Chủ tịch Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Phúc Đạt (Phúc Đạt Group) đi rất nhiều nơi dẫn đến l.ây l.an dị.c.h b.ệ.nh có dấu hiệu hì.nh s.ự, cần xem xét điều tra để khởi tố tội Làm lâ.y l.an dị.ch bệ.nh truyền nhi.ễ.m cho người, theo Điều 240 Bộ Luật Hình sự.

Ngày 28/5, tại TP.Dĩ An, Bình Dương, đã xuất hiện dị.ch b.ệ.nh. Ca mắc C.o.v.i.d-19 này đã được Bộ Y tế công bố tối ngày 28/5, mang mã số b.ệ.nh nh.â.n 6442 (BN6442) tại TP.HCM, có địa chỉ lưu trú tại TP.Dĩ An, Bình Dương. Còn chuỗi l.â.y nhi.ễ.m liên quan đến Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Phúc Đạt (Phúc Đạt Group) đang l.ây la.n phức tạp cho cả Bình Dương và Hà Tĩnh bắt đầu từ ngày 29/5/2021.

Theo đó, anh T. làm việc ở Công ty CP Bất động sản CEN – Sài Gòn, từ Hà Nội vào Bình Dương công tác cùng 3 cán bộ công ty đã đến nhà ông M. và bà H. dùng cơm tối. CEN Sài Gòn đang là đơn vị phân phối dự án Phúc Đạt Tower, một dự án của công ty thuộc Phúc Đạt Group, do ông M. là Chủ tịch HĐTV.

Sau đó, ngày 30/5, 2 vợ chồng này bay chuyến VN1262 của hãng Vietnam Airlines, số ghế 2G, 2D lúc 8h25 từ TP.HCM về Vinh hạ cánh lúc 9h55. Sau đó, cặp vợ chồng này đi xe về Hà Tĩnh.

Trụ sở Công ty Phúc Đạt bị phong toả tại Bình Dương
Trụ sở Công ty Phúc Đạt bị phong toả tại Bình Dương

Điều đáng lưu ý, trong quá trình về Hà Tĩnh, hai vợ chồng ông M. đã viết và ký cam kết cá.ch l.y tại nhà với việc thực hiện nghiêm các biện pháp phòng, chống dị.c.h b.ệ.nh theo yêu cầu của chính quyền địa phương: Chấp hành việc tự c.á.ch l.y tại nhà trong đúng thời gian quy định; Không ra khỏi nơi ở, nơi lưu trú trong suốt thời gian cách ly; Không tổ chức liên quan ăn uống, hoạt động đông người tại nơi ở….

Trước đó, ngày 25/5, UBND tỉnh Hà Tĩnh có Văn bản chỉ đạo số 3196/UBND-VX, trong đó nói rõ: “Người dân đã từng đi/đến từ Hà Nội và các địa phương có dịch trong vòng 14 ngày chủ động đến trạm y tế nơi cư trú/lưu trú hoặc trung tâm y tế huyện để kh.ai bá.o y tế và thực hiện hướng dẫn cách ly y tế và lấy mẫu x.ét nghiệ.m sàng lọc SA.RS-C.oV-2 theo quy định”.

Tuy nhiên, vợ chồng Chủ tịch Phúc Đạt Group không chấp hành theo cam kết, khiến một địa phương không có dịch như tỉnh Hà Tĩnh bây giờ phải triển khai hàng loạt các phương án để nhanh chóng ph.o.ng t.o.ả, dậ.p dị.c.h.

Sau khi biết tin người tiếp xúc gần ở Bình Dương d.ư.ơng tí.n.h với SA.RS-C.oV-2, gia đình ông M. đã liên hệ Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh lấy mẫu xét nghiệm. Sau 2 lần xét nghiệm, cả hai người có kết quả dư.ơ.ng tí.n.h với SA.RS-C.oV-2. Hiện hai vợ chồng được chuyển lên Bệnh viện Đa khoa khu vực cửa khẩu quốc tế Cầu Treo, huyện Hương Sơn điều trị.

Thế nhưng, qua điều tra dị.ch t.ễ, lịch trình của 2 người này khá dày đặc, di chuyển nhiều nơi. Thông tin từ Trung tâm Kiểm soát bệ.nh t.ật Hà Tĩnh, tính đến 18h ngày 5/6, ngành Y tế Hà Tĩnh truy vết được 147 F1 và 1.164 F2 của 2 ca bệnh nói trên. Các F1 ở nhiều địa phương khác nhau gồm: Thành phố Hà Tĩnh, Thạch Hà, Lộc Hà, Cẩm Xuyên, Đức Thọ, Can Lộc, Nghi Xuân, Hương Khê, Hương Sơn.

Chủ tịch Hà Tĩnh chỉ đạo xử lý nghiêm vi phạm sau vụ lây lan Covid-19 từ vợ chồng Chủ tịch Phúc Đạt. Ảnh Báo Hà Tĩnh


Chủ tịch Hà Tĩnh chỉ đạo x.ử lý nghi.êm vi phạm sau vụ l.ây la.n Co.vid-19 từ vợ chồng Chủ tịch Phúc Đạt. Ảnh Báo Hà Tĩnh

Còn tại Bình Dương, liên quan đến chùm ca b.ệ.nh ở Phúc Đạt Group, tính đến ngày 8/6 đã có 7 ca dư.ơ.ng t.í.nh với Covid-19. Trước đó, vào ngày 5/6, ngành chức năng cũng đã tiến hành ph.ong to.ả trụ sở của Phúc Đạt Group và Chi Cục thuế TP. Dĩ An nằm trong Trung tâm hành chính TP.Dĩ An để tiến hành lấy mẫu xét nghiệm đối với nhiều người đã tiếp xúc với F1.

Liên quan đến vụ việc này, Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch bệnh Co.v.id-19 tỉnh Hà Tĩnh đã bàn các phương án để ngăn chặn dị.c.h lâ.y la.n, trong đó đề nghị nhanh chóng xác định nguồn lâ.y của ca bệ.nh và tr.uy vế.t toàn bộ các trường hợp tiế.p x.úc với ca bệnh. Đồng thời, tỉnh này cũng tiến hành pho.ng tỏ.a toàn TP.Hà Tĩnh và khoanh từng phường, từng tổ dân phố để lấy mẫu xét nghiệm và thành lập các chốt để kiểm soát, không để người từ thành phố ra khỏi địa bàn.

Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh ông Võ Trọng Hải đề nghị Sở Tài Chính đảm bảo các nguồn lực cần thiết để phục vụ công tác phòng, chống dị.c.h trong thời điểm hiện nay. Các địa phương, lực lượng chức năng tăng cường công tác kiểm tra, giám sát việc tuân thủ các quy định phòng, chố.ng dịc.h. Đặc biệt, tỉnh Hà Tĩnh sẽ xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm trong việc phòng, chống dị.ch.

Việc chính quyền tỉnh Hà Tĩnh đến nay vẫn chưa thông tin xử lý sai phạm của vợ chồng đại gia địa ốc Phúc Đạt Gioup vi phạm cam kết, làm lâ.y la.n dịch bệnh khiến dư luận không khỏi nghi ngờ có hay chăng việc bao che cho vi phạ.m? Nếu không xử lý công tâm vụ việc, e rằng sẽ tạo tiền lệ xấu cho rằng luật pháp chỉ nghiêm minh với dân thường, còn với đại gia thì có quyền bất chấp.

Liên quan đến vụ việc lây lan Covid-19 tại Hà Tĩnh, Luật sư Nguyễn Đức Thắng Ý (thuộc đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng, ngày 25/05/2021, UBND tỉnh Hà Tĩnh có Văn bản chỉ đạo số 3196/UBND-VX, trong đó nói rõ: “Người dân đã từng đi/đến từ Hà Nội và các địa phương có dịch trong vòng 14 ngày chủ động đến trạm y tế nơi cư trú/lưu trú hoặc trung tâm y tế huyện để khai báo y tế và thực hiện hướng dẫn cách ly y tế và lấy mẫu xét nghiệm sàng lọc SAR.S-CoV-2 theo quy định”.

Điều này đồng nghĩa, không chỉ người trở về từ vùng có dị.ch, mà chỉ cần đã từng đi đến các địa phương có dịch trong vòng 14 ngày, ngoài phải khai báo y tế, lấy mẫu xé.t ngh.iệm, còn phải cá.ch l.y y tế, không được tự ý ra khỏi nhà trong thời gian c.ách l.y, tự cách ly.

Như vậy, để xem xét có yếu tố hì.nh s.ự hay không cần xem lại các mốc thời gian của vụ việc để đánh giá một cách toàn diện các hành vi, xem xét vợ chồng ông M. và bà H. có phải đến từ vùng dịch hay không, có hành vi không tuân thủ quy định về cá.ch l.y y tế dẫn đến lây lan dịc.h b.ệnh hay không?

Thứ nhất, theo Thông tin Sở Y tế cho biết, tối ngày 28/05/2021, Bộ Y tế đã công bố ca mắc CO.V.ID-19 mang mã số bệnh nhân 6442 tạ TP.HCM có địa chỉ lưu trú tại Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Trong tối hôm đó, Bình Dương đã điều tra ra 30 F1 của bệnh nhân này, pho.n.g tỏ.a tạm thời khu vực bện.h nh.ân sinh sống ở phường Đông Hòa.

Ngày 28/5/2021, các phương tiện thông tin báo chí cũng đưa tin, một người ở Bình Dương đi làm tại TP.HCM, là F1 của bệnh nhân CO.V.ID-1.9 nay đã có kết quả xét nghiệm dư.ơ.ng tính. Đến 31/5/2021, Bình Dương có thêm 3 ca nhi.ễ.m CO.VI.D-19 trong cộng đồng, đều liên quan đến ca bệ.n.h tại TP.HCM.

Điều này chứng minh từ ngày 28 đến ngày 31/5/2021, Bình Dương đã là địa phương có dị.ch bệ.nh CO.VI.D-19.

Thứ hai, căn cứ theo lịch trình di chuyển của vợ chồng ông M. và bà H. cụ thể như sau:

Ngày 30/05/2021, ông M. và bà H. từ tỉnh Bình Dương TP.HCM đi máy bay về Vinh (Nghệ An), sau đó được người thân đón xe riêng về xã Thạch Trung. Ngay khi về, họ có đến Trạm Y tế xã Thạch Trung khai báo y tế và được hướng dẫn theo dõi sức khỏe tại nhà. Đặc biệt là sau khi đến Hà Tĩnh, từ 31/5 thì dị.c.h bùng phát mạnh ở Bình Dương, đáng nhẽ ra ông M. và bà H. biết thông tin như vậy thì phải c.á.ch ly tại nhà theo cam kết với cơ sở y tế địa phương. Nhưng vợ chồng ông M. đã đi rất nhiều nơi dẫn đến lây lan dị.c.h bệ.nh.

Từ những phân tích trên có thể xác định là vợ chồng ông M. đã đi từ vùng có d.ịc.h và đi qua vùng có d.ị.ch. Do đó phải thuộc đối tượng phải cá.ch l.y y tế và lấy mẫu xét nghiệm sàng lọc SA.RS-C.oV-2 theo Văn bản chỉ đạo số 3196/UBND-VX của UBND tỉnh Hà Tĩnh. Nhưng ông M. bà H. không thực hiện đúng các quy định về phòng chống d.ị.ch mà các cấp các ngành đã đưa ra.

Do đó, hành vi của vợ chồng Chủ tịch Phúc Đạt Group đủ yếu tố cấu thành tội “Làm l.ây la.n dị.ch bệ.nh truyền nhi.ễ.m cho người” theo điểm c khoản 1 Điều 240 BLHS 2015 với mức hình phạt lên đến 10 năm t.ù và điều này được hướng dẫn tại Công văn số 45/HĐTP ngày 30/3/2020 của Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao hướng dẫn về xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dị.ch b.ệ.nh Co.v.id-19 nêu rõ: “Người nghi ngờ mắc bệ.nh hoặc trở về từ vùng có d.ịc.h b.ệnh C.O.VI.D-19 đã được thông báo cá.ch l.y, thực hiện một trong các hành vi gây l.ây tru.yền dị.ch b.ệ.nh CO.VI.D-19 cho người khác thì bị coi là thực hiện “hành vi khác làm lâ.y l.an dịc.h b.ện.h ng.uy hi.ể.m cho người”, quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 240 và bị xử lý về tội “Làm lâ.y la.n dịch bệnh truy.ề.n nh.i.ễm cho người”.

Đồng quan điểm với Luật sư Ý, Luật sư Nguyễn Đăng Tư – Công ty Luật TNHH TriLaw thông tin, có thể xác định là vợ chồng ông M. và bà H. đã đi từ vùng có d.ịc.h và đi qua vùng có d.ị.ch. Do đó phải thuộc đối tượng phải cá.ch l.y y tế và lấy mẫu xét nghiệm sàng lọc S.A.RS-CoV-2 theo Văn bản chỉ đạo số 3196/UBND-VX của UBND tỉnh Hà Tĩnh.

Đặc biệt là sau khi đến Hà Tĩnh, từ 31/5 thì dị.c.h bùng phát mạnh ở Bình Dương, đáng nhẽ ra ông M. và bà H. biết thông tin như vậy thì phải c.á.ch l.y tại nhà theo cam kết với cơ sở y tế địa phương. Nhưng vợ chồng ông M. đã đi rất nhiều nơi dẫn đến lâ.y la.n d.ịc.h bệnh. Luật sư Tư cho rằng, hành vi của vợ chồng Chủ tịch Phúc Đạt Group có dấu hiệu hì.nh s.ự, cần xem xét điều tra để khởi tố tội “Làm lâ.y la.n dị.ch bệ.nh truyề.n nhi.ễm cho người” theo điểm c khoản 1 Điều 240 BLHS.

Theo Tài Chính Doanh Nghiệp

Nguồn: https://taichinhdoanhnghiep.net.vn/vo-chong-chu-tich-phuc-dat-group-lay-lan-dich-benh-tai-ha-tinh-co-bi-khoi-to-d21906.html

Related Posts